Кейсы

Разворот дела на этапе рассмотрения Верховного суда

Участники спора:

Администрация города Краснодара VS местный предприниматель

Ситуация до обращения в СМИ:

Без участия СМИ предприниматель выиграла суд первой инстанции, но проиграла во второй. На кассации стало понятно, что рассматривать жалобу предпринимателя не собираются. Единственный шанс — передача дела в Верховный суд РФ.

Суть дела:

Героиня нашего расследования, являясь собственником квартиры на первом этаже многоэтажного дома, выполнила все необходимые процедуры, согласовала перепланировку и перевела квартиру в нежилое помещение, чтобы организовать там бизнес. В течение нескольких лет она не получала никаких предписаний или претензий ни от мэрии, ни от контролирующих органов. Однако в это время без ее ведома некая комиссия составляла акты о нарушениях перепланировки, об ущемлении чьих-то прав, а участковый, вместо того, чтобы застать предпринимателя на рабочем месте и оповестить о ситуации, почему-то приходил к ней домой и не мог застать. Все это вскрылось после того, как в районном суде было назначено рассмотрение иска администрации города о продаже помещения с публичных торгов. Вместо того, чтобы открыто потребовать от предпринимателя устранения выявленных нарушений, мэрия решила попросту отобрать собственность. После поражения во второй инстанции предприниматель обратилась к нам.

Роль СМИ:

Мы выпустили несколько публикаций с целью убедить администрацию в мирном урегулировании спора. Наши материалы в качестве непроцессуальных обращений были направлены в Верховный суд с просьбой обратить внимание на проблему.

Чего добились:

В Верховном суде РФ состоялось судебное разбирательство, на котором юристы смогли отстоять правоту предпринимателя.