Кейсы

Споры по договорным обязательствам хозяйствующих субъектов

Участники спора:

Компания из Екатеринбурга VS субподрядчики из Сочи

Ситуация до обращения в СМИ

Екатеринбургская компания отказывалась от законных выплат за субподрядные работы.

Суть дела:

Подрядная организация из Екатеринбурга для проведения грунтовых работ в строящемся аэропорту Симферополя в Крыму наняла субподрядчика из Сочи и арендовала у него же строительную технику. Работы были выполнены в срок, за которые подрядчик выплатил 30 процентов, а с остальной суммой не только не стал торопиться, но и попытался доказать в судах, что никому ничего не должен. Однако суд расставил все точки над i и вынес решение в пользу сочинского субподрядчика. Тогда бизнесмены из Екатеринбурга объявили свою компанию банкротом и всеми средствами стали пытаться уклониться от выплаты долгов.

Роль СМИ:

Юристы и журналисты исследовали дело, выявили, что собственник должника ведёт аналогичную предпринимательскую деятельность через фирмы-дублёры. Мы обнародовали эти факты в интернете. Огласка в СМИ и грамотная юридическая стратегия довели дело до справедливого разрешения в пользу сочинцев.

Чего добились:

Через два дня после публикации материала «безнадёжный» должник-банкрот рассчитался по своим долгам.